Em uma época de falta de instrução histórica e bíblica, é cada vez mais comum perpetuar a idéia de que Jesus foi casado. O papel da "Sra. Jesus" nessas representações fantasiosas é desempenhado com mais frequencia por Maria Madalena. Recentemente, o
Código da Vinci, recebeu mais atenção pela repetição de seu conto esgotado. Em contradição com as declarações de estudiosos sensacionalistas, as evid~encias demosntram que o mito do Jesus casado é nada mais do que um revisionismo histórico radical.
Primeiro, não há uma centelha de evidência de que Jesus já foi casado nas Escrituras, em escritos da Igreja Primitiva ou em registros extrabíblicos da vida de Jesus. Ao contrário do personagem Teabing, de Dan Brown, acerca de "inúmeras referências a Jesus e á união com Madalena", não existe absolutamente nenhuma.
Aliás, os Evangelho de Filipe e o Evangelho de Maria Madalena, que são as principais fontes para apoiar este mito, não só foram escritas tarde demais para serem confiáveis, como também não especificam nem sugerem que Jesus e Maria Madalena foram mesmo casados.
Por fim, enquanto não há nenhuma evidência do registro histórico que apoie a idéia de que Jesus foi casado, o Novo Testamento contém fortes evidências de que ele não foi. Em I Coríntios 9.5, Paulo defende seu direito de ter uma esposa apelando para o fato de Pedro e outros apóstolos tinham: " Não temos nós direito de levar conosco uma mulher irmã, como também os demais apóstolos, e os irmãos do Senhor, e Cefas?" Se Jesus fosse casado, seria inegável que Paulo negligenciasse apelar a Ele como precedente máximo?
"Ele, porém, lhes disse: Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido.
Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o."
Mateus 19:11-12
